Seestiefel /Knobelbecher extraweich?

Moin Männer!

Ich denke mal, dass ich für meine Frage hier das richtige Forum erwischt habe. Ganz kurz zu mir: 41 Jahre alt, Industriekaufmann, gedient, schon seit frühester Kindheit Bw-Fan.

Insbesondere Knobelbecher interessieren mich schon von jeher. Früher habe ich die wirklich alte Version meines Vaters getragen / geputzt, vor kurzem nun habe ich mir selbst ein inzwischen seltenes Paar in einem Bw-Laden gekauft. Neu und mit OFw-Sohle. Also alles top, oder? Sollte man wohl meinen.

Jedoch fiel mir relativ schnell auf, dass die Schäfte der Stiefel sehr weich sind und relativ schnell umknicken. Hinten, auf dem hellgrauen Lederstreifen an der Wade, ist in rosa ein Stempel mit einem eingekreisten "B" zu sehen.

Ist dies nun mangelhafte Verarbeitung oder etwa eine "Offiziersausführung"? Kann mir wohl bitte jemand von Euch Profis einen Tipp dazu geben? Ich selbst kenne zwar Knobelbecher auch, jedoch stoße ich hier an meine Grenzen. Ansonsten ist dies ein ganz normaler Knobelbecher der alten Art, zwiegenäht, OFw-Sohle, alles top.

Ich denke auch darüber nach, vorne noch ein paar Stoßeisen an der Spitze anbringen zu lassen, was meint Ihr dazu?

Vielen Dank für Eure Hilfe!

Hallo Männer:

Ich muss etwas korrigieren: Natürlich sind die Stiefel n i c h t mangelhaft verarbeitet, sondern das Leder ist etwas dünner als dies gewöhnlich der Fall bei den Bw-Stiefeln ist (für mein Empfinden).

Ich werde demnächst auch ein paar Bilder meiner Neuerwerbungen hier einstellen.

Allerdings habt Ihr mir die Frage mit den Stoßeisen noch nicht beantwortet: Ja oder nein bei diesen Stiefeln? Hat jemand von Euch Erfahrungen mit Seestiefeln und Stoßeisen der alten Knobelbecher?

Danke für Eure Hilfe / Anregungen

Noch mal zurück zu etwas Elementarem: Weiß einer von Euch, ob es für Offze bspw. extraweiches Leder für die Knobelbecher gab?

Ähnliches begegnet uns bei der Wehrmacht auch in Form der hohen Schaftstiefel für Offiziere. Die waren wesentlich weicher, ich frage mich nur, ob die dann auch so lange gehalten haben, wie die Knobelbecher.

Hat einer von Euch Infos über das Leder / die Lederqualität von Seestiefeln?

Moin Männer!

Zunächst einmal an alle hier ein frohes, neues und gesundes Jahr 2012!

Könnt Ihr mir wohl bitte helfen? Ich versuche schon die ganze Zeit hier Bilder meiner Seestiefel einzustellen, wie der Kamerad, der ganz tolle Fotos eingstellt hat!
Leider gelingt mir dies nicht.
Ich bekomme immer eine Fehlermeldung... "Bad error" oder so ähnlich. Ich habe es nunmehr 7 Mal probiert.
Könnte mir jemand von Euch wohl bitte einen Ratschlag geben?

Vielen Dank vorab!

Moin aus Friedeburg!

Bilder einstellen am besten immer >HIERMIT!<
ist eigendlich selbsterklärend. Und die seite einfach schließen, und nicht unten auf Upload wieder löschen klicken....

Moin Männer!

Nach vielen, sehr sehr vielen Versuchen ist es mir nun doch gelungen, meine Bilder hier einzustellen... :-((

Besonders der Stempel "B" (an der Innenseite des Schaftes in roter Farbe) im mittleren Bild beschäftigt mich. Bin ich etwa beschissen worden?
Heißt "B" beschissene Qualität, deswegen klappen die Stiefelschäfte immer um?
So etwas war mir bei den Knobelbechern meines Vaters nämlich nicht bekannt. Ist das Leder der Schäfte nach Eurer Meinung viel zu weich und daher nicht mit den "normalen" Kampfstiefeln zu vergleichen, somit z. B. auf einer Hindernisbahn oder einer Durchschlageübung nicht verwendbar?
Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich meine, dass das Leder meiner schnürbaren Kampfstiefel im Schaftbereich dicker ist.

Kann mir diesen Sachverhalt vielleicht einer von Euch erklären, insbesondere den Stempel "B" und diesbezüglich die Qualität meiner Seestiefel?

Vielen Dank dafür Männer!

So, hierum geht´ s:

Gruß

Michael

Hier noch die anderen Bilder, die ich Euch nicht vorenthalten will.

Sohle und Verarbeitung scheinen mir insoweit durchaus in Ordnung. Wenn ich sie jetzt allerdings putze, kann ich sie nicht wieder zurückgeben. Wenn also etwas mit meinen Stiefeln nicht i. O. ist, teilt mir das doch bitte mit.
Wäre natürlich schade, denn ich bin Knobelbecher- / Seestiefelfan. Schade, dass man dieses Schuhwerk heutzutage nicht mehr beim Bund tragen darf. Es sei denn, man hat einen Dienstgrad, der einen fast "unangreifbar" macht, z. B. ab Stabsoffizier.
Oder waren die Dinger beim Laufen einfach nur Sch... Man hört so viele verschiedene Meinungen, es wird schwierig, da die Wahrheit herauszufiltern.

Schaut sie Euch bitte an:

Nochmals vielen Dank Männer!

Gruß

Michael

Danke Wido!

Und ich hatte mir schon Sorgen darüber gemacht, dass man mir vielleicht ein "Importmodell" oder etwas Ähnliches angedreht hat... Tja, wegen des "B" ´s bin ich auch noch nicht schlauer geworden. Soweit ich weiß, könnte dies eine Einteilung in Qualitätsmerkmale sein. Z. B. handhabt dies die Firma Räer so. A - Ware, B - Ware usw.
Je abgenutzter und schlechter das Produkt, desto niedriger der Buchstabe; A = sehr gute, neue Qualität, B = benutzte, aber noch gute Qualität usw.
Allerdings habe ich die Stiefel aus einem BW-Shop, macht die Stempelei da Sinn?
Oder ist die Ledersohle, auf die die OFw-Sohle aufgeklebt wurde vielleicht zu dünn und die Stiefel haben deswegen ein "B" bekommen?
Der Gedanke kam mir nämlich auch schon. Irgendwie kommt mir die Ledersohle meiner Kampfstiefel (auf die die Gummisohle dann aufgeklebt wird) "dicker" vor.
Vielleicht täusche ich mich da ja auch.

Ja, mein Vater war von ´62 - ´64 beim Bund und hat die "richtigen" Knobelbecher "genießen" dürfen. Der haßt sie noch heute... Er hat sich nämlich auf Märschen tatsächlich riesige Blasen geholt. Am liebsten trug er die knöchelhohen Schnürstiefel mit Gamaschen. Die Dinger sollen sehr gut gewesen sein.
Andererseits habe ich auch schon mit älteren Soldaten gesprochen, die schwören auf die Knobelbecher.
Der Tragekomfort scheint von Person zu Person unterschiedlich bewertet zu werden, was ja auch ganz natürlich ist.

Gruß

Michael