Hallöle,
Ich finde es witzig, wenn man alles weiß, es dennoch zu hinterfragen.
In vielen anderen Post war ich oft deiner Meinung, aber was du hier immer alles hinterfragst oder in Frage stellst oder 15 x hinterfrsgst, es muss doch mal gut sein ...
nein, das ist nicht so. Ich frage, weil ich es eben nicht weiß.
In diesem letzten Fall habe ich nach den KONSEQUENZEN gefragt. Daß der Herr Flick eine grüne Sammler WBK hat, das hatte ich erst gestern gelesen.
Da die Information laut Spiegel-Reporter von einer Amtsperson stammte, denke ich daß das schon den Tatsachen entspricht. Ich glaube nicht, daß ein Amt es sich gefallen lassen würde gänzlich falsch zitiert zu werden.
Wenn ich ´mal wiederholt nachfrage, dann wird es wahrscheinlich daran gelegen haben, daß ich vielleicht meine Eingangsfrage nicht richtig, evtl. mißverständlich gestellt hatte. Sorry, da bitte ich um Verständnis und Langmut.
Andererseits kann es auch sein, daß ich auf eine konkrete Frage keine sachdienliche Antwort bekommen habe, oder mit Meinungen geantwortet worden war, welche wiederum keine Fakten erbracht haben und dazu manchmal auch einer Prüfung nicht stand halten konnten.
Im Grunde hat mein Fragen einen sokratischen Hintergrund.
Mich wundert manchmal wie wenig hinterfragt wird.
Ich weiß schon die Fragerei kann nerven und kann unbequem sein.
Leider bin ich halt der Überzeugung, daß es halt Fragen braucht um Antworten zu bekommen.
Oder wie es einfacher, aber genauso präzise mein alter Lehrmeister gesagt hat: Wer ned fragt bleibt blääd.
Er hat vor allem im falschen Land gesammelt, ich denke in England wäre er mit der Sammlung nicht schlecht aufgehoben gewesen...
Hierzulande ist man, denke ich, schon beim Verfassungsschutz vorne auf der Liste, wenn man ein originales WH-Kettenkrad hat...
Nur zur Erinnerung:
Das LKA Berlin war bei Herrn Flick wg. Nazi-Kunst und nicht wg. Panther und sonstiger Militärtechnik.
Servus der murkser