Drohende Waffenrechtsverschärfungen, insbesondere für Messer

So sehr, wie ich Dir im Bezug auf Rechtssicherheit und so eigentlich recht gebe, Til. Aber besser wird es auch mit einer kompletten Neufassung schon nicht werden. M.E. ist das Ziel, die zivile Bevölkerung zu entwaffnen. Klingt jetzt polemisch, aber alles, was da gemacht wird deutet darauf hin und es ist ja nicht so daß der eine oder die andere Politikerin da wirklich einen großen Hehl draus macht.

Ich hoffe, das ich den Leuten da falsche Absichten unterstelle, aber ich glaube es eigentlich nicht.

Ich behaupte mal die sind schon längst so ausgelastet daß die wirklich wichtigen Dinge nicht mehr berücksichtigt werden... oder es werden einfach nur falsche Prioritäten gesetzt

Zitat von Don Lorenzo

falsche Prioritäten

Das scheint mir noch am wahrscheinlichsten. Und... ach, egal.

Zitat von Wolf_im_Taunus

Und wer den neuen Wein nicht probiert wird nie herausfinden ob er besser ist als der essigsaure alte.

Da bin ich komplett bei Dir und mein Korkenzieher liegt auch schon bereit. Ich rechne halt mit allem. Das mag an meinem Alter liegen, ich rede mir ein dass ich alle Sprüche und Slogans schon mal irgendwo gehört habe....

Ich habe heute eine interessante Aussage von Clint Eastwood aufgeschnappt:

"Waffen zu verbieten, weil Kriminelle zu viele davon haben, ist wie sich selbst zu kastrieren, weil der Nachbar zu viele Kinder hat."

Zur Zeit ist in einigen Landkreisen keine Zuverlässigkeitprüfung möglich, da es zum neuen Gesetz keine entsprechende Durchführungsbestimmung gibt. Also gibt es auf nicht absehbare Zeit keine entsprechenden neuen Genehmigungen zum Waffenerwerb.

Sehr schade, gerade für die Sportfreunde, die jetzt andere Disziplinen ausüben möchten oder für Neueinsteiger.

Gruß Bernd

Heute war ich auf einem Martinimarkt in einer größeren Stadt. Dabei war auch ein "Scheren- und Messerschleifer" . Wie sieht da die rechtliche Sache aus, wenn ich mein gesamtes Messersammelsurium schleifen lassen will ?

Zitat von Navigator

Und genaugenommen war es schon vorher nicht zulässig, seine Küchenmesser,

die länger als 12 cm sind, da hinzubringen, da sie dann geführt werden.

Wenn sie die Messer in einem verschlossenen Behältnis transportiert haben (Rucksack o.ä.), dann war das alles Safe.

Wobei man auch hier eigentlich wieder den Gummiparagraphen §42 Abs. 3 WaffG ins Spiel bringen könnte:

(3) Ein berechtigtes Interesse nach Absatz 2 Satz 1 Nr. 3 liegt insbesondere vor, wenn das Führen der Gegenstände im Zusammenhang

mit der Berufsausübung erfolgt, der Brauchtumspflege, dem Sport oder einem allgemein anerkannten Zweck dient.

Nach meiner Ansicht ist die Pflege (sprich: nachschleifen) eines Messer durchaus ein "allgemein anerkannter Zweck".

Wie das dann allerdings die kontrollierenden Exekutivorgane sehen...

Leute, wann kommt man denn in den Fokus eines Kontrollierenden?

Doch nur wenn man einen rechtlichen Anlass zu einer Kontrolle gibt, oder naiver Weise in einer Verbotszone mit einem Messer rumläuft. Hier kann nämlich auch Anlasslos kontrolliert werden.

Ansonsten ist schon ein begründbarer Anlass erforderlich um eine Personenkontrolle durchzuführen.

Mir scheint es, als ob hier immer nur das maximal negative rausgekehrt wird.

Für Ottonormalverbraucher mit eingeschaltetem Verstand wird sich doch gar nichts ändern.

So sieht das zumindestens - Kai, der auch gerne ein Messer in der Tasche hat und weiterhin haben wird.

Navigator

Wenn Messer einkassiert werden muss man sich das eben quittieren lassen und ggf. dagegen vorgehen. Das ist zwar keine Garantie dass das Verfahre niedergelegt wird, schränkt jedoch ( leider erst im Nachgang ) eine evtl. Willkürsentscheidung der Exekutive ein.

stiwa

Verlass Dich nicht darauf dass sich für "Ottonormalverbraucher" dadurch nichts ändert. Man kann auch durch ganz andere Sachen in den Fokus geraten, die zwar Rechtens, aber nicht gewünscht sind, und wird dann eben durch sein normales Verhalten, ein Obstmesser dabei zu haben, angreifbar.

Zitat von stiwa

Leute, wann kommt man denn in den Fokus eines Kontrollierenden?

Doch nur wenn man einen rechtlichen Anlass zu einer Kontrolle gibt, oder naiver Weise in einer Verbotszone

mit einem Messer rumläuft. Hier kann nämlich auch Anlasslos kontrolliert werden.

Ansonsten ist schon ein begründbarer Anlass erforderlich um eine Personenkontrolle durchzuführen.

Mir scheint es, als ob hier immer nur das maximal negative rausgekehrt wird.

Für Ottonormalverbraucher mit eingeschaltetem Verstand wird sich doch gar nichts ändern.

So sieht das zumindestens - Kai, der auch gerne ein Messer in der Tasche hat und weiterhin haben wird.

Alles anzeigen

Um in den Fokus eines Kontrolletis zu kommen, reicht es schon, wenn du aufm Weihnachtsmarkt dein

Taschenmesser rausholst und den Wecken aufschneidest. Das ist ne öffentliche Veranstaltung und

somit nach dem Willen unserer derzeitigen Regierung quasi messertechnisches Sperrgebiet, auch für

stinknormale Messerchen. Es wurde zwar eine Reihe Ausnahmen definiert, aber ob die dann auch

so gehandhabt werden, wage ich mal zu bezweifeln. Das hat schon mit dem "§42 Abs. 3 WaffG"

nicht funktioniert.

Trotzdem wäre mir das alles persönlich ziemlich "scheißegal" (mit Verlaub), wäre ich denn ganz

normaler Bürger. Als Legalwaffenbesitzer jedoch kann sowas ganz schnell in den "Verlust der

Zuverlässigkeit" übergehen, und dann hast ein Problem.

Ich sehe neben anderen Problemen vor allem eines: Bei der Fülle der Erlasse und Änderungen in den Gesetzen: Wann kommt die dazu gehörige korrekte Rechtsauslegung unten an, also bei den Beamten, die auf Streife gehen (müssen)?

Ich habe mal vor Jahrzehnten probiert, für mein Luftgewehr eine WBK zu bekommen, weil von 02/72, als es noch keinen PTB-Stempel gab. Die zuständige Behörde hat das damit abgewimmelt: Das hat bestimmt unter 1 Joule Mündungsenergie. Ich habe darauf geantwortet: Da täte ich nicht drauf wetten. Der zuständige Beamte hat nicht geantwortet und aufgelegt. Und niemand war bereit, mir irgendwas schriftlich zu geben. Also bleibe ich der Arsch. Und genau so sehen ich die aktuelle Änderung des Waffenrechtes. Der Bürger bleibt der gearschte, auch wenn er versucht, sich rechtskonform zu verhalten.

Grüße

Wolf

Hier mal ein aktueller recht interessanter und irgendwie amüsanter Artikel zum Thema, welcher zeigt, wie irre und undurchdacht die ganze Sache ist.....die Hauptzeit dieser Veranstaltungen fängt gerade an, im Frühjahr geht es dann mit Kirmes, Viehmärkten etc. weiter.......und die Verstöße gegen das Waffenrecht in den Statistiken steigen und steigen......hoffentlich denken die zukünftigen Verantwortlichen Gesetzgeber ein bisschen nach......

Weihnachtsmarkt Essen: Wirbel um Messer-Stände – ist das überhaupt erlaubt?

Gruß

In dem Artikel wird suggeriert dass es erst ab dem 31.10.24 verboten wäre Messer auf solchen Veranstaltungen zu führen. Das ist wieder einmal ein Beweis wie die Medien oft die Tatsachen verdrehen, ob aus versehen oder absichtlich vermag ich nicht zu beurteilen.

Zitat von Wolf-Gang

In dem Artikel wird suggeriert dass es erst ab dem 31.10.24 verboten wäre Messer auf solchen Veranstaltungen zu führen. Das ist wieder einmal ein Beweis wie die Medien oft die Tatsachen verdrehen, ob aus versehen oder absichtlich vermag ich nicht zu beurteilen.

ich würd jetzt nicht von verdrehen reden (das ist doch sehr einseitig besetzt)

und ein "Beweis" ist es schon lange nicht.

aber schlecht recherchiert oder in anderen Fällen extra reißerisch aufgemacht ist es oft schon.