Bundeswehr regt Ermittlungen an. / Einflußnahme ? Feldjäger Fahrzeug

Zitat von BBDE

Zitat von Stabsfeldwebel

Viele halten sich aber für so klug

Ich würde eher sagen, das es ganz normale Naivität ist, so zu denken.

So kann man es auch sagen.

Übrigens, was viele auch nicht wissen. In der „normalen“ Rechtsschutzversicherung ist in der Regel KEIN Rechtschutz gegen Strafverfahren eingeschlossen (au8er Verkehrsstrafrecht) d.h. man muß alle Kosten insbesondere Anwalt selbst tragen, auch wenn sich das ganze als völlig haltlos darstellt. Die Kosten ersetzt einem niemanden. Und einen Strafverteidiger! braucht man, ein Feld Wald und Wiesenanwalt macht die Sache u.U. nur schlimmer weil Strafverfahren eine andere Liga sind. Unter 2-4000 Euro ist man dann dabei, bei einfachen Sachverhalten, ohne das es zur Verhandlung kommt und die Sache eingestellt wird. Es gibt allerdings Rechtsschutzversicherungen, die bieten den Baustein „Strafrecht“ an. Und die übernehmen dann die Kosten, sofern es sich nicht um eine vorsätzliche Tat handelt.

Zitat von Stabsfeldwebel

Zitat von BBDE

Zitat von Stabsfeldwebel

Viele halten sich aber für so klug

Ich würde eher sagen, das es ganz normale Naivität ist, so zu denken.

So kann man es auch sagen.

Übrigens, was viele auch nicht wissen. In der „normalen“ Rechtsschutzversicherung ist in der Regel KEIN Rechtschutz gegen Strafverfahren eingeschlossen (au8er Verkehrsstrafrecht) d.h. man muß alle Kosten insbesondere Anwalt selbst tragen, auch wenn sich das ganze als völlig haltlos darstellt. Die Kosten ersetzt einem niemanden. Und einen Strafverteidiger! braucht man, ein Feld Wald und Wiesenanwalt macht die Sache u.U. nur schlimmer weil Strafverfahren eine andere Liga sind. Unter 2-4000 Euro ist man dann dabei, bei einfachen Sachverhalten, ohne das es zur Verhandlung kommt und die Sache eingestellt wird. Es gibt allerdings Rechtsschutzversicherungen, die bieten den Baustein „Strafrecht“ an. Und die übernehmen dann die Kosten, sofern es sich nicht um eine vorsätzliche Tat handelt.

In der Regel sind es Fachanwälte, u.a. für Familien, Erb- oder auch Strafrecht, die haben dann allerdings auch eine höhere Forderung aufgrund der Fachanwaltsausbildung.

Lohnt sich aber mitunter, einen Anwalt mit Spezialisierung zu nehmen.

Viel erzählen können die natürlich alle, um ans Geld zu kommen…

Rechtsschutzversicherungen schließen das meiste aus, so oft auch Strafrecht, muss man halt überlegen, ob man sowas braucht.

Beste Grüße

Jop, nun bin ich wirklich raus.

Der Rat, nicht nur von mir, mal erstmal ruhig abzuwarten, verpufft einfach.

Die Meinung, wofür eine Rechtschutzversicherung eintritt oder nicht, teile ich nicht.

Aber macht gerne ohne weitere Infos in der Sache weiter...

Bis denne,

U.

Zum Thema Rechtsschutzversicherung hab ich vor etlichen Jahren ähnliche Probleme gehabt. Man hatte mich fälschlicherweise des Diebstahls beschuldigt, und die Polizei war auch nicht willens, mir nähere Informationen zu dem Vorwurf zu geben, weswegen ich wegen der Akteneinsicht einen Anwalt beauftragen mußte. Die Rechtsschutzversicherung (damals ARAG) hatte die Kostenübernahme mit der Begründung abgewiesen, sie würde nicht bei "Vorsatzstraftaten", wozu Diebstahl gehört, leisten, unabhängig von der Schuldfrage. Wozu brauche ich dann eine Rechtsschutzversicherung? Als ich diese daraufhin gekündigt hatte, wurde ich von denen dann auch noch drangsaliert, ich möge mir das nochmal überlegen...

Daß die Polizei meine Anzeige wegen falscher Beschuldigung gegen Unbekannt (zumindest für mich, der Polizei war der Denunziant ja bekannt), offensichtlich in den Papierkorb geworfen hat, steht auf einem anderen Blatt. Zumindest hab ich nie wieder davon gehört...

Irre Geschichte......aber vielleicht wird ja seitens des BmVg in dieser Zeit auch mit möglichen Stör-, Sabotageaktionen dgl. im Fall der Fälle argumentiert.........Natoverbände könnten dann durch falsche Militär- / Feldjägerfahrzeuge in die irre geführt werden.....ala Hürternwald 1944.........nur ein Gedankengang mit Hinblick auf den erwähneten aber nicht gefundenenen Historiker .......

Gruß

Zitat von AlphaLima

Irre Geschichte......aber vielleicht wird ja seitens des BmVg in dieser Zeit auch mit möglichen Stör-, Sabotageaktionen dgl. im Fall der Fälle argumentiert.........Natoverbände könnten dann durch falsche Militär- / Feldjägerfahrzeuge in die irre geführt werden.....ala Hürternwald 1944.........nur ein Gedankengang mit Hinblick auf den erwähneten aber nicht gefundenenen Historiker .......

Gruß

Alles klar…wer suchet…

Interessant zum Thema ist eher der letzte Teil der Aufzeichnung

Beste Grüße

Ich beobachte das Thema auch mit Interesse.

Sicherlich möchte da wohl jemand Klarheit durch gerichtliche Klärung schaffen.

Es kann aber auf beiden Seiten nur Verlierer geben.
Das Ergebnis könnte dann sein, dass Beschriftungen abgedeckt oder entfernt sein müssen und im Gegenzug werden sich Sammler drangsaliert fühlen und ihre Fahrzeuge nicht mehr auf Veranstaltungen mit Bundeswehrbeteiligung zeigen, oder aber für Anlässe der Bundeswehr hergeben.
Auch werden diese Menschen überdenken, in wie weit sie noch, sofern sie es sind, als Reservisten aktiv einbringen, oder der Truppe vollständig den Rücken kehren.

Schlechtere Werbung, als gegen die eigenen Unterstützer vorzugehen, kann man eigentlich nicht machen.

Zitat von Hugin

Jop, nun bin ich wirklich raus.

Der Rat, nicht nur von mir, mal erstmal ruhig abzuwarten, verpufft einfach.

Die Meinung, wofür eine Rechtschutzversicherung eintritt oder nicht, teile ich nicht.

Aber macht gerne ohne weitere Infos in der Sache weiter...

Bis denne,

U.

Alles anzeigen

Hallo, wie Andreas auch schrieb, die üblichen Rechtschutzversicherungen zahlen nicht bei sog. Vorsatzstraftaten, auch nicht, wenn es nur um den Tatvorwurf geht. Klar, es gibt auch RSVersicherungen die das abdecken - das ist dann eine andere Preisklasse.

Viele Grüße Marcus

Zitat von handeule

Zitat von Hugin

Jop, nun bin ich wirklich raus.

Der Rat, nicht nur von mir, mal erstmal ruhig abzuwarten, verpufft einfach.

Die Meinung, wofür eine Rechtschutzversicherung eintritt oder nicht, teile ich nicht.

Aber macht gerne ohne weitere Infos in der Sache weiter...

Bis denne,

U.

Alles anzeigen

Hallo, wie Andreas auch schrieb, die üblichen Rechtschutzversicherungen zahlen nicht bei sog. Vorsatzstraftaten, auch nicht, wenn es nur um den Tatvorwurf geht. Klar, es gibt auch RSVersicherungen die das abdecken - das ist dann eine andere Preisklasse.

Viele Grüße Marcus

Alles anzeigen

Wird man wegen einer Vorsatztat verurteilt wird/Strafbefehl erhält, dann zahlt gar keine RV. Darum geht es gar nicht. Der Einschluß von Straftaten in eine RV ist günstiger als man denkt, kann natürlich von Gesellschaft zu Gesellschaft variieren. Wenn man besondere Interessen/Hobbies hat, dann kann man nur dringend dazu raten, diesen Baustein mitzubuchen. Insbesondere wenn man Jäger, Waffenbesitzer. Man wird wegen irgendwas beschuldigt, es braucht ja am Ende nicht mal wahr zu sein, aber es werden Ermittlungen angestellt, man ist Beschuldigter in einem Strafverfahren und schon braucht man einen versierten Strafverteidiger, versiert, wohlgemerkt.

Ich finde es auch , dass das eine brisante Sache ist .

Wie wird sie sich auflösen ?

Ich drücke den Junge die Daumen , das es eingestellt wird.

Zitat von AlphaLima

Irre Geschichte......aber vielleicht wird ja seitens des BmVg in dieser Zeit auch mit möglichen Stör-, Sabotageaktionen dgl. im Fall der Fälle argumentiert.........Natoverbände könnten dann durch falsche Militär- / Feldjägerfahrzeuge in die irre geführt werden.....ala Hürternwald 1944.........nur ein Gedankengang mit Hinblick auf den erwähneten aber nicht gefundenenen Historiker .......

Gruß

Jetzt mach' aber mal'n Punkt

Hallo zusammen,

gibt es hier neue Sachstände?

Guten Morgen,

ich glaube hier im Tröt was gelesen zu haben über taktische Zeichen historischer Einheiten, die mit einer 7 gekennzeichnet werden. Das würde mich interessieren, finde es aber nicht mehr...oder ich irre mich einfach. Weiss jemand, was ich suche?

Besten Dank

Ich verstehe zwar nicht, was Deine Frage mit diesem Thema zu tun hat, aber Du solltest schon deutlicher formulieren, was Du meinst und dann einen eigenen Themenstrang eröffnen.
"mit einer 7 gekennzeichnet" ist sicher nicht zielführend.
Begannen die taktischen Zeichen mit einer "7"? Dann waren das lange Zeit die Einheiten der Wehrbereichskommandos, z.B. das Feldjägerbataillon 720 in Niedersachsen oder das Feldjägerbataillon 760 in Bayern.

Endete das taktische Zeichen mit einer "7"? Dann war das in den Heeresstrukturen 2 und 3 das Feldersatzbataillon der Brigade. z.B. das Feldersatzbataillon 127 war Teil der Panzerbrigade 12.

Weiter trugen die Divisionseinheiten der 7. Panzer- bzw. Panzergrenadierdivison die Nummer 7, z.B. Pionierbataillon 7 oder Feldjägerkompanie 7.

Danke Prospero,

das sind genau die Fragen, die ich mir auch stelle.

Aber habe es doch wiedergefunden.

Thema

Rechtliche Frage - Feldjägerschild

Hallo,
nachdem mein Munga in den letzten Tagen unaufhörlich danach lechtzt, endlich wieder ein vollwertiger Feldjäger sein zu dürfen, stelle ich mir die Frage ob das Anbringen der Feldjägerschilder nun klar verboten ist oder nicht.
Bei der Suche nach dieser Frage findet man viele gegensätzliche Antworten, belegt ist so richtig jedoch nichts. Aufgrunddessen hoffe ich hier un auf eine Antwort eines Fachmannes.
Als Laie würde ich ja ersteinmal sagen, dass ich mich evtl. der Amtsanmaßung schuldig…

Simon87

3. August 2010 um 12:51

Post #13

3.St/FmRgt 310 würde demnach dann zu

3.St/FmRgt 710

Zitat von oundk

So,

hatte jetzt sehr ausführlichen Telefonischen Kontakt.

Aktiver Oberst der Feldjäger mit Bürositz in Köln Wahn beim SKUKdo gibt folgende verbindliche Erklärungen :

Man dürfte gerne bei Unstimmigkeiten auf Ihn zurückgreifen.

!.) FELDJÄGER ist rechtlich kein geschützter Begriff. Kann jeder an seinem Fahrzeug anbringen.

2.) Sofern man nicht schlüssige Amtshandlungen ausübt welche den Eindruck aufkommen lassen es handele sich um einen "TATSÄCHLICHEN" hoheitlichen Auftrag

3.) Blaulichter müssen gemäß STVZO abgebaut oder zumindest abgedeckt sein. Sobald dies der Fall ist, ist schon ersichtlich das man keine Hoheitlichen Aufträge ausüben will und ebenfalls ist daher erkennbar das es sich nicht um ein Fahrzeug der Feldjägertruppe handele.
Ein Einsatzfahrzeug der Streitkräfte deckt niemals seine Rundumleuchten ab um ständig und unverzüglich eingreifen zu köpnnen und hoheitliche Aufträge erfüllen zu können.

4.) Taktische Zeichen sind grundsätzlich erlaubt. Um jedoch allen Nachfragen und unannehmlichkeiten aus dem Wege zu gehen rät man das Taktische Zeichen mit einer 7 beginnen. Also beispielsweise 5. FjBtl. 710.
jedem aktiven Feldjäger ist bekannt anhand einer stets mitgeführten Liste das es sich um historische Einheiten handelt. Alle 700er Nummern sind somit generell freigegeben. Selbst bei anderen heute noch bestehenden Einheiten wird kein Militärpolizist eingreifen.

5.) Bei Beflaggung von Fahrzeugen ist aus Bundeswehrsicht kein Einwand. Jedoch muss auf die Zulässigkeit der STVZO geachtet werden.
Im Einzelfall "KÖNNTE" ein Polizist dies untersagen da eine eventuelle Verletzungsgefahr bei Berührung von Fussgängern vermeidbar gewesen wäre...........!!!

6.) gerade bei Fahrzeugen mit H-Kennzeichen ist ersichtlich das es sich nicht um Fahrzeuge im hoheitlichen Sinne handelt und somit ist einwandfrei erkennbar das es sich um historische Fahrzeuge zu Darstellungszwecken handelt.

Der Herr Oberst..........hat angeboten sich in Zweifelsfällen in Sachen "Feldjägerbeschriftung" auf Ihn zu berufen. Er wäre gerne bereit dem kontollierenden Polizisten zu erklären das der Einwand bezüglich der Kennzeichnung nicht gerechtfertigt ist.

Den Namen möchte ich dennoch hier nicht veröffentlichen damit jetzt nicht jeder bei Ihm persönlich eine Stellungnahme einfordert.

Ich überlege mir noch wie ich Euch da entsprechende Kontaktdaten hinterlegen kann.

Gruß und endlich Rechtssicherheit,

Werner

Alles anzeigen

Ich habe keinen eigenes Thema aufgemacht, weil ich es hier als Nebenthema verorte. Könnte man natürlich machen, wenn gewünscht.

Hallo Zusammen

Wie ist denn hier zu dem Thema der aktuelle Stand? Ist der Fall abgeschlossen bzw. eingestellt worden?

Mich würde das schon sehr interessieren, vor allem weil meine Eskorten mit SoSi, Kennleuchten und Feldjägerschriftzug original aufgebaut wurden und bald die erste mit H-Kennzeichen wieder auf die Straße kommen soll

Beste Grüße

Rainer W.

Guten Morgen, stand der Omega nicht zum Verkauf? Also genau der?

Das würde dann einen Einzug des corpus delicti aussetzen oder erschweren.