Beiträge von Borgward-Alex

Markierungszeichen Fernmeldestation – Wehrmaterial

Hallo,

biete ein paar Teile aus dem Rüstssatz:

- Gerätetisch mit Schubladen und Erdleitungsrohr (Erdungsspieß) in Halterung

- Sitz mit Halterung für Klauenbeil

- Gummimatte für Betriebsraum

- Transportplattform

Hersteller: PSK Philipp Scherer, Koblenz. Abholung in 56112 Lahnstein, 150€. Bei Interesse bitte im Thread melden.

https://www.lto.de/recht/nachr…ammler-bewaehrungsstrafe/

Zitat

Verurteilt wurde der 84-Jährige letztlich nur im Fall eines Maschinengewehr-Laufs und zweier Patronen wegen Besitzes einer Kriegswaffe.

Hallo Kameraden,

nochmal zu dem Beladeplan ein paar Gedanken:

Wir sprechen vom Fahrzeug des Kp-Chefs einer Jägerkompanie, Stand 1974.

Dem Beladeplan-Bild nach zu urteilen hat das Fahrzeug den Einbausatz Fu A1a, d.h. mit den Halterungen für die Antenne vorne rechts und hinten links.

Aus dem Beladeplan ergibt sich, dass ein SEM 25 und ein SEM 35 mitgeführt wird.

Mit dem SEM 25 wird der Bataillonsführungskreis gehalten.

Mit dem SEM 35 wird der Kompanieführungskreis gehalten.

Das SEM 25 ist hinten links auf der entsprechenden Halterung aus dem Einbausatz anstelle des Sitzes montiert.

Die Kompanie hat für das SEM 35 jedenfalls den Ergänzungssatz 5, zur Verwendung als tragbares Funkgerät. In diesem Fall wird das SEM 35 wohl rechts neben dem Beifahrersitz mitgeführt.

Unbekannt ist, ob zusätzlich ein Ergänzungssatz 3, zum festen Einbau des SEM 35 in das Fahrzeug zur Verfügung steht. In diesem Fall würde das so aussehen:

Die meiste Zeit wird die Kompanie wohl abgesessen vom Fahrzeug geführt werden, dann mit dem SEM 35 mit Ergänzungssatz 5 (KpFüKrs) und einem zweiten SEM 35 (BtlFüKrs), das auf dem Lkw 1,5 t des Kompanietrupps mitgeführt wird, ebenfalls mit Ergänzungssatz 5.

Der Munga mit SEM 25 wird dann ungenutzt beim Kfz-Abstellplatz der Kompanie stehen.

Vielleicht hat man deswegen auf den Ergänzungssatz 3 verzichtet, gleichwohl der Munga mit Einbausatz Fu A1a über eine entsprechende Halterung vorne rechts für Fahrzeugantenne und AGAT verfügt.

Hallo Rüstsatz-Freunde,

vielen Dank für die Antworten.

Ja, die Halterungen habe ich noch.

Es hat sich etwas ergeben.

Wie bereits erwähnt, gehört die Halteplatte zum Fu 1 SEM 93 für den Wolf:

Dann haben wir den Halter für die GPS-Antenne aus der Einbauergänzungsausstattung NRF für den Wolf:

Ebenfalls aus der Einbauergänzungsausstattung NRF die Halter für Notebook:

Ich vermute, die Platten sind auch aus dem NRF-Wolf, kann die aber nicht genau zuordnen:

Auch noch nicht zuzuordnen sind die Halterungen:

Zitat von dd1lm

Hallo,

auf dem vierten Bild die Teile mit dem Erdungsaufkleber sind Halter für den Antennenfuß und im Funkrüstsatz VW T3 verbaut.

Zu welchem Rüstsatz im T3 gehören die?

Beim FuC4 sieht das anders aus:

Grüße

Alexander

Zitat von edbo181

Meine Frage: Wer hat noch (ggf. original) Funkgespräche, Geräuschkulissen, etc.? Evtl. läßt sich daraus ja ein längeres 'Hörspiel' (sh. Playlisten oben) erzeugen ...

https://www.youtube.com/watch?v=Q0tklMQNO1s#t=13m44s

13m 44s

Glückwunsch zu dem seltenen Stück :thumbsup:, das auch noch in meiner Sammlung fehlt.

Hintergrund der wechselnden Beriemung waren übrigens Patentstreitigkeiten zwischen PSL und der Fa. Ritter.

Unter http://www.handelsregister.de findet sich die Strumpffabrik Wübken GmbH & Co KG:

Unternehmensträgerdaten

Zitat von Klaus

Moin,

mein Glück dürfte sein, das Deutschland unfähig war, das Zivilschutzzeichen den

internationalen Vorgaben nach einzuhalten.

Gelb/Blau nicht Orange/Blau !!!!

Es hätten im Kriegsfall rechtlich gesehen ruhig alle Zivilschutzkräfte erschossen werden können.

Waren ja nicht korrekt gekennzeichnet.

Genau genommen ist das Zivilschutzzeichen genauso geschützt, wie das Rote-Kreuz.

Egal ob das xy, ZS oder sonst was steht.

Gruß

Klaus

Alles anzeigen

Na, das internationale Zivilschutzzeichen wurde erst mit Zusatzprotokoll vom 8. Juni 1977 zu den Genfer Konventionen eingeführt.

Bei der Einführung des allgemeinen Zeichens für den Zivilen Bevölkerungsschutz im Jahr 1960 konnte man sich somit noch nicht an internationale Vorgaben halten.

Form (Dreieck/Kreis) und Farbgebung haben ihren Ursprung offensichtlich in den USA der 1930er Jahre.

Ausführlich nachzulesen hier: https://www.bbk.bund.de/DE/Das…ilschutzzeichen_node.html

Und rechtlich gesehen ruhig erschossen wird hier niemand.

Die Kennzeichnung mit Buchstabe und Nummer erfolgte wohl in der Anfangszeit der Bundeswehr.

Ich zitiere mal aus dem Gelboliv-Heft Nr. 1:

Zitat

[Einige Verbände] hielten sich anfangs an die Beschriftung der US-Streitkräfte. Die Panzergrenadierkompanien wurden mit A, B, C und D, die Stabskompanie mit S und die Versorgungskompanie mit V bezeichnet. Die Fahrzeuge in den Kompanien wurden einfach fortlaufend nummeriert.

Zitat von Schwarzeradler90

Hi,

Borgward-Alex, hast du auch den Beladeplan vom San Munga?

Der liegt mir leider nicht vor.

Zitat von HOERMEN

Kann man so nicht sagen, lt. TDv5820/099-21 kommen das SEM 25 UND das SEM 35 auf einen Montagerahmen welcher an Stelle des linken Rücksitzes verbaut wird.

Ich gebe nur die Vorschriftenlage nach den entsprechenden EAnwAusb wieder. Mögchlicherweise waren die Truppenteile nicht mit den in der genannten TDv behandelten Einbausätzen oder dem Ergänzungssatz 3 ausgestattet und das SEM 35 wurde mit Ergänzungssatz 5 nur als tragbares Funkgerät mitgeführt.

Zitat von Schwarzeradler90

Sieht auf dem Bild aber auch so aus, als wäre der Stab nicht hinten am Antennenfuß fest, sondern evtl. an einen SEM?

Auf dem Bild zu sehen ist der Panzerabwehr-Lenkraketenträger 0,25 t. Bei diesem war kein Antennenfuß MP-65 mit Fahrzeugantenne verbaut. Dem Panzerabwehr-Raketentrupp stand nur ein SEM 35 mit Ergänzungssatz 5 als tragbares Funkgerät zur Verfügung. Das Funkgerät war links vom Beifahrersitz untergebracht. Die auf dem Bild zu sehende Antenne dürfte die zusammensteckbare Stabantenne des Ergänzungssatzes 5 sein. Zu dieser gehört ein federnder Antennenfuß. Die Antenne kann somit wie die Fahrzeugantenne abgespannt werden.

Das Rote Kreuz auf historischen Militär-/Behördenfahrzeugen ist eine sozialadäquate Benutzung (Pflege des kraftfahrzeugtechnischen Kulturgutes) und ist keine Ordnungswidrigkeit im Sinne des § 125 OWiG.

Weiter Argumente (Schutzzweck der Norm, Vergleich mit Rechtsprechung zu § 124 OWiG) wurden an anderer Stelle im Forum auch schon genannt.

Richtig, hier auf der Seite werden mir von Ghostery aktuell Tracker von Facebook und Twitter angezeigt. Beides ist in der Datenschutzerklärung nicht erwähnt.
In der Datenschutzerklärung erwähnt ist Analytics, obwohl die Seite augenscheinlich gar kein Analytics nutzt.

Was auf den ersten Blick im Forum auch noch problematisch erscheint, ist die fehlende SSL-Verschlüsselung.

Verstehe ich das richtig, wenn ich hier auf einen Link klicke überträgt multi-board meine zuvor gespeicherte IP-Adresse an den externen Server? ?(

Ist es nicht so, dass ich selbst meine IP-Adresse an den externen Server übermittele?

Allgemein zum Thema DSGVO und Webseiten ein Beitrag:
http://www.internet-law.de/201…d-webseitenbetreiber.html

Könnten vielleicht kurz die Konfliktpotenziale von externen Verlinkungen und Bildern mit der DSGVO aufgezeigt werden? Ich kann das auf den ersten Blick nicht nachvollziehen.

Ich bin zwar kein Datenschutzexperte, aber ich sehe da ganz andere problematischere Sachen hier im Forum.

Munin Hier greift ziemlich sicher die DSGVO. Das hier ist keine persönliche oder familiäre Tätigkeit.

Es gab die HDv 266/2 "Schießen mit Beobachtung" und die EAnwAusb ArtTr Nr F16 "Der Artilleriebeobachter". Liegen mir aber leider nicht vor.

Zitat von Schleuder78

Sind eigentlich die alten Kampfanzüge aus den 50ern wieder da? War glaube vor ungefähr 16 Monaten zuletzt da. Da hat alles aus den 50ern, außer den Dienstanzügen, gefehlt. Also gerade, dass, was mich interessiert...

Als ich vor 10 Monaten da war, waren die zu sehen.

Nur Wehrmacht/Waffen-SS war -wohl wegen der aktuellen Debatte- geschlossen.