Beiträge von Sandlatscher

    Moin moin,


    Das Zielfernrohr:

    Auch das habe ich kpl. nachgebaut. Im Sdkfz 222 wurde ein spezielles ZF verwendet, das TZF3a.

    46838648104_ddc61228ce_z.jpg


    Heute ist dieses ZF kaum noch zu bekommen und wenn, dann liegen sie , bei guter Durchsicht, bei ca. 6000 Euronen.

    Das dafür auszugeben.... nöö, mach ich nicht.


    Also war nur "nachbauen" möglich.

    Die Maße habe ich aus dem Internet.

    Innen ist ein originales ZF3x8 der 2cm Flak 38 verbaut. Klare Durchsicht. Strichplattenbeleuchtung (ex.NVA, inkl. Dimmer) wurde ebenfalls verbaut und funktioniert auch. Z.Zt. noch über 3Volt-Batteriebox.


    46839171274_de4a21d2b4_z.jpg


    33864523978_885723cf63_z.jpg

    Der Hauptkörper ist ein Kunststoff-Wasserrohr.:-)Vorn habe ich es mit einem Foto-UV-Filter und eingeklebtem Adapterring verschlossen.

    Das innen verbaute Zielfernrohr wird über einen aufgeschobenen Stellring mit 4 Stellschrauben mittig justiert und mit einer Schraube am Hauptrohr gesichert.

    47562493041_bb55e3f28b_z.jpg



    Das Luft-Visier ( siehe Originalbild oben, rechts vom TZF) ist in Arbeit:-)

    Moin Moin,


    die Hub-Senk Einheit mit den Waffen und dem Zielfernrohr:

    Lange hatte ich überlegt, wie ich das am besten bewerkstellige... bis mir ein Wahnsinns-Zufall und eine mitdenkende§-) Frau zu Hilfe kamen. Bei ihr auf Arbeit (Kita) wurde eine neue Kippbratpfanne montiert. Die alte (mit Handkurbeltechnik) wurde demontiert. Als das große Schneckengetriebe zum Vorschein kam, dachte sie sofort an mich:thumbsup::thumbsup: Ich hab dann alles stehen und liegen lassen und das Teil für die "Rüstungsindustrie" requiriert:-)

    Auch hier habe ich erst mal mit Holz gearbeitet.

    46822843325_176b7e4c63_z.jpg


    Und so sieht das ganze dann fertig aus:

    33609958518_a0b125e46a_z.jpg

    Da das Handrad zum Bedienen später abgewinkelt montiert sein muss, kommt da noch Kreuzgelenk und ein Winkelgetriebe (2:1) ran


    Das MG 34 ist ein kompletter (gut gemachter) Nachbau.

    Die Halterung ist Bundeswehr, ich musste lediglich vorn eine Lasche anbringen, dann passte das inkl Verriegelung hinten und Auslösehebel.

    Die im Sdkfz 222 verwendeten Gurtkästen habe ich nachbauen lassen.

    Das 2cm-Flak Gehäuse ist ein Original, aber völlig leergeräumt. Einen gem KwKG demilitarisierten Originallauf habe ich auch, aber der war mir (und dem Schneckengetriebe) zu schwer, deshalb habe ich den 1:1 in Alu nachgebaut. Verriegelung im Gehäuse funktioniert:-)

    Der Mündungsdämpfer ist ein Original.

    32619990417_946a2d62cb_z.jpg


    Die im 222 verwendeten 10-Schuss Magazine sind heute kaum noch zu bekommen. Eins habe ich aber mal ergattert und konnte damit meine mittlerweile umfangreiche 20 Schuss Magazine Sammlung entsprechend abändern. Unter den "Zehnern" sieht man noch ein 20'er.

    47562540541_0a1a476c1e_z.jpg


    Auch um bei Veranstaltungen im In- und Ausland nicht mit irgendwelchen länderspezifischen waffenrechtlichen Bestimmungen in Konflikt zu kommen, habe ich mir vorgenommen, die Schuss-Simulation über ein Sound-Modul aus dem RC-Modellbau (siehe Tiger-Großmodelle in 1:6 etc.) zu machen. Platz für den verdeckten einbau eines entsprechenden Verstärkers und sowie der Lautsprecher ist ja da (z.B. Hülsenfangkasten der 2cm). Ich habe deshalb auch schon Kontakt zu einem Soundmodul-Hersteller aufgenommen.


    Zielfernrohr (dazu komme ich später) und MG 34 lassen sich in Höhe und Seite (abgestimmt auf die 2cm) justieren. Da kann sich dann die andere Feldpostnr. bei reenactment-Gefechten nicht mehr rausreden;-)

    Moin Moin,

    ja, hab ich gelesen...geht trotzdem nicht;,(


    Ok, back to topic:

    Hier noch ein Detailfoto des Turmantriebes

    40763797043_af828ed2ed_c.jpg


    Ich habe an der Drehlafette noch eine Sperre angebaut. Oben am Winkelgetriebe ist zwar auch eine (klappbare) Sperre, die aber den Turm bisher nur auf 12,3,6, und 9 Uhr sichert.

    Die neue sichert in jeder Turmposition. Nur bei niedergedrückten Hebel lässt sich die Lafette (bzw. der Turm) drehen. Nimmt man den Fuß vom Hebel, drückt eine Sperre in das Zahnrad und arretiert den Turm.

    47730152401_9ccf7c764f_c.jpg


    Das ganze wird noch etwas verkleidet und Pedalplatten kommen auch noch ran8)

    Moin moin,


    ja, Gerd, wenn da vorn etwas an den Karosserie-Blechen geschraubt ist , ist das meist der erste hinweis auf einen Frontmotor. denn irgendwie müssen sie ja noch an den Motor rankommen.So wie bei diesem Nachbau z.B.

    Replica-SdKfz-222-26-.jpg


    ich habe mich schon sehr früh dafür entschieden, Ausführung B, Serie 5 zu bauen, wo u.a. die Karosserie über dem Motor kpl. entfernbar war.

    46794849885_b3ace07011_z.jpg


    P.S. in keinem meiner Browser (chrome, firefox, IE) kann ich "liken". Blocker sind aus... Vllt kann mir da mal jemand helfen ( per PM)

    update:

    Winkelgetriebe (ex. Bundeswehr-Marine) für Lafettenantrieb/Turm ist montiert....

    und läuft wie "Butter";-)

    33828523568_ce05587498_z.jpg


    P.S. ich brauch noch ein gescheites Handrad, gerade, Durchmesser 220 - max 300mm , welle D 20mm (mit Passfedernut wäre schön, muss aber nicht), gerade, nicht gekröpft.

    Vllt hat jemand so was rumliegen und möchte es verkaufen:-)

    So ein sandgestrahlter Rahmen (angeschweißte Teile noch mal nachstrahlen),

    -epoxy-Grundierpulverbeschichten

    - RAL 9005 tiefschwarz Polyester Pulver glatt glänzend (oder matt oder Feinstruktur)

    ....hält ewig.

    Mit sowas verdiene ;-)ich meine Brötchen

    weiter gehts...,:)

    Gestern abend habe ich begonnen, die Drehlafette versuchsweise auf dem Fahrgestell zu montieren, um maßlich wieder ein paar Erkenntnisse für die nächsten Schritte zu bekommen.

    Zur Aufnahme dieser ganzen Einheit werden an der Innenseite des Rahmen 10'er Platten angeschweißt, an die dann Winkel angeschraubt sind, welche mit dem Grundgestell der Drehlafette verschweißt sind. Diesen Aufwand mache ich aber nur in diesem Bereich, weil da doch an Gewicht ne ganze Menge zusammen kommt, vor allem wenn dann so einer wie ich im Richtschützen-Sessel sitzt^^

    47644832392_dd0478f04b_z.jpg

    47697954141_580c56cc91_z.jpg

    47697954061_1f935a1c8f_z.jpg

    Die Sitze stammen wohl aus einem M113. Die Sitzfläche des Kommandanten habe ich entsprechend den Fotos des littlefield- 222 angepasst. Das Kissen war noch ein Überbleibsel aus dem Bau des 247b. Die Sitzschale des Richtschützen wird noch angepasst.

    Das gute bei diesem NAchbau ist, dass es doch noch sehr viel Bild-Material vom 222 gibt. ich habe mir aus den USA eine CD mit Fotos des Sdkfz 222 aus der littlefield-Collection kommen lassen, wo auf ca. 300 Bildern fast jedes Detail innen und aussen zu sehen ist.

    Aber im Verhältnis zum 247b ist dieser NAchbau eine wesentlich höhere technische Herausforderung. vor allem die Dreh-Laffette mit den Sitzen und der Hebe/Senkvorrichting für Waffen/ Zielfernrohr hat mich bisher gut auf Trab gehalten.

    Ich habe festgestellt, dass man beim Bau eines 1:1 Modell sehr gut und einfach mit Holz gewisse Teile sozusagen vormodelllieren kann, um dann die letztendlichen Maße für die Stahlteile zu bekommen.

    Das habe ich dann auch bei der Drehlafette gemacht.

    img_2457_1038.jpg


    Die Grundplatte sitzt auf einem Drehkranz,der wiederum an einem Zahnrad befestigt ist. Die gesamte Einheit wird dann über ein Winkelgetriebe um das Zahnrad herumgedreht.

    img_2623_1038.jpg


    32753764227_85554cb022_z.jpg

    Das erste Schritt war, erst mal zu gucken wie das mit dem Landrover-Discovery Rahmen, Motor und Sdkfz 222 Karosse so hinkommt.

    master-seitenansicht__rahmen_dummybleche_1038.jpg


    Dafür wurden dann auch 2 "Dummy" Hauben aus Blech gefertigt

    2015-02-07-935_1038.jpg


    Der RAhmen mußte natürlich wieder gestretcht werden, um auf den Radstand von 2800 mm zu kommen.


    Motor ist ein V8 Benziner, war ja früher auch so;-)

    Allerdings auch wieder Automatik

    Hallo und Moin moin,


    dieses Projekt habe ich ja schon seit längerem im Kopf, aber immer kam irgendwas dazwischen, die Zeit fehlte es richtig anzugehen.


    Doch jetzt ist Schluss mit dem Rumsitzen:-)


    Vom Sdkfz 222 gibt es ja noch Originale, hier wohl das bekannteste aus der ehemaligen "Littlefield"-Collection

    02.jpg


    aber mittlerweile weltweit doch schon einige NAchbauten. Diese Nachbauten haben aber fast alle (bis auf 2, nach meinem jetzigen Kenntnisstand) eine riesige Abweichung zum Original: Einen Frontmotor! wie der hier z.B.

    im_resize.php_1038.jpg

    Für den ist dort aber eigentlich kein Platz, denn der Fahrer sitzt hier wirklich ganz vorn, berührt mit seinen Füßen innen die Frontbleche.

    Hier das Originalgestell:

    einheitsfahrgestellibearbeitet.jpg

    Also rutscht bei diesen Modellen der Fahrer mit seinem Sitz in den Turmbereich. Eine einigermaßen Authentische Darstellung des Innenbereiches ist dann kaum noch möglich, was auch erklärt, dass es von diesen Nachbauten kaum Bilder vom Interior gibt. Und was die Fahrsicherheit angeht (noch dazu bei den eh schon kleinen Sichtluken),

    nein danke- das wollte ich nicht.


    Also musst ein Fahrgestell mit Heckmotor her. Und dies ist wieder.... mit LAnd Rover Technik :daumenhoch:

    img_2896.jpg

    img_2893.jpg


    Hier sieht man das Teil mal in "Action"

    Wundert euch nicht, dass ich sol kurbeln muss. Das aufgrund der Lenkradstellung notwendige Winkelgetriebe war da noch 2:1.Mittlerweile ist das geändert

    Fahrt im Garten


    Gruß

    Benny

    Hallo,


    ich suche 3 Stk. von diesen Gelenkstücken mit Innenverzahnung oder ähnlich.



    Hat jemand diese Dinger oder so was Ähnliches schon mal gesehen, bzw. weiß jemand wo man so was herbekommen kann?


    Dieses Teil hier ist angeblich von Hella und von einer Rundumlichthalterung. Außerst stabil- Stahlguß. Genau das was ich brauche um einen Sdkfz -Fahrersitz nachzubauen.


    Die ich bisher im Internet gefunden habe, waren max. aus Aluguß und das wird nicht ewig halten...



    Gruß aus dem Norden
    Benny

    Hallo,


    von uns auch einen Gruß an Alle, die dabei gewesen sind. Das war unser erstes Fahrzeugtreffen hier im Westen, an dem wir teilgenommen haben ( oft will man uns ja nicht haben...).
    Es hat viel Spaß gemacht mit Euch. Auf der Straße wart ihr zumindest auf der Hintour eher etwas zu schnell für uns unterwegs, im "Gelände" hätten wir dann aber fast angefangen Blumen zu pflücken... :juhu:
    Tja, und natürlich vielen Dank an all die, die uns ihre Stimme bei der Fahrzeugwahl gegeben haben. Das war natürlich eine große Überraschung!! :yes: Vielleicht gibt es ja mal ein wiedersehen mit Zeit, darauf das ein oder andere :bier: zu trinken.


    Gruß
    Benny

    danke für die info...
    haben es uns komplizierter vorgestellt ;)
    ein ähnl. projekt geistert schon länger im kopf herum...


    Na dann :schweißen:

    habt ihr die welle neu wuchten lassen oder ging das so?


    Nachdem wir das mit der Aufsteckhülse gemacht haben, wars gut. Vorher hätte sie wohl gewuchtet gehört. Aber nicht vergessen, mit dem teil fährst Du auch keine 100 mehr.
    Das schnellst was ich mal gefahren bin, war um die 80- das hat mir dann aber auch gereicht


    würdet ihr beim nächsten einen automatik-rover bevorzugen?
    haben uns überlegt, dass für so ein projekt evtl ein alter rangerover mit doppelvergaser die simpelste variante wäre..


    Klar ist das wesentloch simpler, vor allem was die gesamte KFZ-Elektronik betrifft, aber die Automatik hat unschlagbare Vorteile- z.B. gerade wenn wir Gefechtssimulationen machen.
    Wenn Du mich aber fragst , ob ich beim nächsten wieder LAndrover nehmen würde- dann würde ich klar - NEIN - sagen..., wenn ich Zeit hätte, würde ich lieber heute als morgen einen Wolf als Fahrwerk drunter stricken.


    hat sich der stahlaufbau bewährt oder besser aus alu machen?
    schätze eure wanne hat doch 6-700kg, oder?


    bei Alu:
    1. müßtest Du wohl etwas dicker wählen (und mußt dann in einer Polizeikontrolle evtl. erklären, dass die Vorgabe von 3mm aus Kriegswaffenkontrollgesetz nicht für Alu gilt- Viel Spaßjetzt schon mal...)
    2. wahrscheinlich mehr Versteifungen einbringen
    3. ist es wesentlich teurer
    4. ist es empfindlicher - und wenn man richtig damit "spielt" hat das Fahrzeug dann wohl bald die Beulenpest


    Über Verarbeitung von Alu will jetzt mal gar nicht reden. Also alles in allem ist die Alu - Variante m.E. um einiges teurer. 6- 700 kg - ich glaube das war mehr- allein die Motorhaube wiegt ja schon ca. 100 kg. Müßte ich aber mal raussuchen, irgendwo habe ich noch die Mengen-Tabelle.

    könntest du dich mal auslassen, wie ihr den rahmen verlängert habt?
    oder ist das betriebsgeheimnis? ;)



    Hallo Tobias,


    nein, ist kein geheimnis- auseinander geschnitten - passendes rechteckrohr dazwischen und wieder zusammengeschweißt- fertig. Die Antriebswelle hinten natürlich auch verlängert- zuerst mit einem zwischenstück- später dann mit einem vom Innen-Durcmesser her passenden Aufsteckrohr.
    Ich muss allerdings auch noch erwähnen, dass um den Landrover rahmen noch ein Rahmen herum gesetzt wurde. Dieser trägt dann auch die Karosse.


    Auf dem Bild hier erkennt man das ganz gut:



    Gruß aus dem Norden
    benny