... ist zwar prinzipell fairer als eine Hubraumsteuer, da die bisherige Gesetzgebung die technische Entwicklung in Richtung wenig Hubraum mit hoher Leistung gedrängt hat.
Es wäre jedoch sinnvoller, die gleiche Leistung aus mehr Hubraum zu holen, denn das schont den Motor und würde unterm Strich den gleichen Verbrauch ermöglichen.
Aber wie gesagt, das ist nur prinzipiell sinnvoll ! Denn wenn ich die Preise an den Zapfsäulen sehe, dann haben unsere Steuereintreiber fett genug zugelangt in der letzten Zeit !
Es scheint aber immer noch nicht zu reichen : [URL=http://www.spiegel.de/auto/aktuell/0,1518,283684,00.html]Der Link zum Thema[/URL]
Was uns das angeht ? Nun, wir sind mit unseren 1000 ccm bisher gut gefahren, das wird wohl anders werden !
Eine Vervierfachung des Beitrags zur Steuerkasse ist wohl nicht unmöglich.
Ich würde ihn gern treten, wer trittin noch ?
Betroffenerweise, Wigbold