Schlafsack BW Tropen vs Allgemein 2

Dieses Wochenende hatte ich das erste Mal die Gelegenheit, die neuen Bundeswehrschlafsäcke Tropen (rechts) sowie den Allgemein 2 (links) zu testen.

Lt. Herstellerangaben soll der Tropen, wie der Vorgänger Mumie, bis -10°C gehen. Da er nur ca. die Hälfte der alten Mumie an Packmaß und Gewicht hat, also die eierlegende Wollmilchsau...

Die nächtlichen Temperaturen fielen, trotz der sommerlichen Tagestemperaturen, wieder auf -2° bis +6°. Sollte aber eigentlich ja dann kein Problem sein...

SOLLTE....

In der (relativ grossen) Gesichtsöffnung hat der Tropen zwar ein Netz mit Reißverschluß gegen Insekten, nur strömt durch diese Öffnung bei jeder Bewegung (kalte) Luft ein.
Um 4Uhr Nachts wurde es dann so "unerträglich" (besser "kalt"), daß ich den Schlafsack wechseln mußte und in den Allgemein 2 umgestiegen bin.

Erwartungsgemäß kein Problem mehr, der soll allerdings auch einen untersten Komfortbereich von -15°C haben.

Also doch eher nichts für die europäische Frühlingsnacht nur in U-Hemd und -hose...

Aber deswegen heißt er ja wahrscheints auch Tropen...

Zitat

Original von BWSTUFFZBLUME
Hallo Housil

Du hättest dann die 2 Schlafsäcke zusammenstecken sollen
mfg StUffz

Ich weiß, aber sooooooo kalt war es nun auch wieder nicht.

Mir ging es eigentlich darum, daß der Tropen auf dem Papier bis max. -10°C gehen soll, was ich stark bezweifeln möchte. Vielleicht in Winterunterwäsche usw. Aber selbst damit zieht es oben rein wie Hechtsuppe...
Der Allg 2 war tip-top, aber für den war es ja noch nicht kalt genug um sich ein echtes Urteil bieten zu können.

Die (original BW!) Gore-Tex Hülle hatte ich natürlich auch mit dabei und in Gebrauch (auf dem Bild liegt sie unter dem Tropen), allerdings die in Flecktarn-3-Lagenlaminat.

Das hatte aber keine Auswirkung den Gore-Tex hält ja "nur" trocken - nicht aber warm!!! Auch wenn das gerne so behauptet wird. Dazu habe ich es schon zu oft ausprobiert. Wobei wer naß ist friert schneller...

Sollten wir aber mal wieder einen richtigen Winter bekommen, werde ich das gerne mal ausprobieren. Aber der Allg. 2 soll ja eine "untere Komfortbereichsgrenze" von -15°C haben und wenn´s bei uns mal -30°C oder mehr haben sollte, geh ich bestimmt nicht mehr raus... 8o

Zitat

Original von BWSTUFFZBLUME
(...) das habe ich auch nicht behauptet . Ich habe ja nur gesagt das er zur komplettierung dient und vor Feuchtigkeit schützt .

mfg StUffz

War ja auch kein Vorwurf!! :S

Sondern nur so ergänzend in den Raum gestellt...

Zitat

Original von BWSTUFFZBLUME
Hallo

Die alte Gorehülle müßte genau so funktionieren is halt nur etwas schwerer und dicker als die neue .

mfg StUffz

Die "Alte" (Flecktarn) ist ja aus dem selben Material wie die Nässeschutzjacke (3-Lagenlaminat).

Aus was ist denn die Neue (olive)?

Zitat

Original von BWSTUFFZBLUME
(...)
Die zieht man unter die Klamotten oder zumindest nicht als Regenjacke über die komplette Kleidung und das ist dann das selbe Material wie die Gorehülle . Find ich zwar blödsinn unter den Klamotten zu tragen aber ich denke diese dient dann auch zum wärmen und nicht nur als Nässeschtz . Wie genau das funktionieren soll oder was da der Hintergrund ist das habe ich noch nicht so ganz herausgefunden muß ich noch weiter nachforschen .
mfg

Lies mal hier (Fü H und Heeresamt):

Die Bekleidung und persönliche Ausrüstung des Soldaten

Sehen kannst Du den neuen Nässeschutzanzug ->hier<- auf den Seiten 14/15.

Ein Hintergrund warum der Nässeschutz (aber auch ABC- und Kälteschutz) jetzt "plötzlich" unter der Bekleidung getragen wird (Infanterist der Zukunft) soll wohl der sein, daß er zu allen Anzügen paßt (Wüste, Tropen, "Normaler"), die Ausrüstung nicht behindert (Jacken- und Hosentaschen), nicht so laut "knistert" wie der Jetzige usw...

Zitat

Original von BWSTUFFZBLUME

aber ich finde es drotzdem idiotisch wenn ich z.B. einen Parker drüber habe und der ist dann triefend nass . Das ding wird erstens immer schwerer und

mfg

Da rennst Du bei mir offene Türen ein...

Aber die Fleece-U-Wäsche schaut ganz "nett" aus...